Brasília, sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011 - 12:38
PISO NACIONAL
Oposição tentará mínimo maior, mas reconhece força do governo
Fonte: Agência Senado
Senador reconhece que em início de governo é difícil abrir dissidência na base governista e que a oposição não tem número para aprovar a emenda com o mínimo de R$ 600
O líder do DEM, José Agripino (RN), disse nesta quinta-feira (17) à Agência Senado que vai conversar com sua bancada, mas pessoalmente não admite nada inferior a R$ 560, valor defendido pela bancada do Democratas na Câmara.
O líder do PSDB, Alvaro Dias (PR), concorda com a idéia de se votar o projeto (PL 382/11) em regime de urgência, mas informou nesta quinta-feira que seu partido vai apresentar emenda prevendo um mínimo de R$ 600.
O próprio Alvaro advertiu, no entanto, que não pretende criar falsas expectativas: em recente votação, a bancada governista mostrou que está forte e unida.
O senador reconheceu que, em início de governo, é difícil abrir dissidência na base governista e que a oposição não tem número para aprovar a emenda com o mínimo de R$ 600.
Oportunidade
O líder do PSDB afirmou que é dever de seu partido oferecer oportunidade para que os senadores demonstrem independência e assumam responsabilidades diante da opinião pública brasileira, "sobretudo em razão de compromissos que foram assumidos na campanha eleitoral e que não podem ser ignorados".
O senador disse que o mínimo de R$ 600 é viável: se o governo alega o risco de um rombo de R$ 17 bilhões caso ele seja aprovado, a oposição demonstra que há subestimação de receita de R$ 20 bilhões e possibilidades de cortes, sem afetar setores essenciais, da ordem de R$ 11 bilhões.
Alvaro Dias anunciou também a decisão do PSDB de apresentar destaque para retirar do projeto dispositivo que permite ao governo reajustar o salário mínimo por decreto entre 2012 e 2015.
Se esse destaque for rejeitado, o senador disse que o partido deve recorrer ao Supremo Tribunal Federal contra a mudança.
Contas
Outro senador do partido, Aloysio Nunes Ferreira (SP), considerou o dispositivo inconstitucional. O parlamentar paulista recordou que o tempo da fixação do salário mínimo por decreto foi o de "maior arrocho salarial do país".
Aloysio Nunes afirmou que o país tem condições de pagar um salário mínimo de R$ 600 e que a verdadeira ameaça às contas públicas são "os juros subsidiados para empresários amigos dos governantes, o mirabolante Trem-Bala, a insustentável usina de Belo Monte e a farta liberação de verbas para a base aliada do governo durante a votação do projeto na Câmara".
O parlamentar por São Paulo disse que outra ameaça às contas do governo é a acumulação de reservas internacionais em volume superior às necessidades, com enorme pressão sobre a dívida pública.
O senador questionou o próprio Congresso Nacional e disse não entender como ele pôde ter sido generoso com seus membros, aumentando seus salários em mais de 60%, e tão rigoroso com os trabalhadores que ganham salário mínimo, com reajuste de apenas 6,8%.
Últimas notícias
Julgamento no STF adia, na Câmara, votação de isenção do IR para até R$ 5 mil
11/9 - 13:53 |
Conquistas e derrotas sociais: leitura mirando 2026
11/9 - 13:31 |
Condenação ou anistia para os golpistas de 2023
8/9 - 15:46 |
ENSINO SUPERIOR: Conquistas que valem a pena e valorizam a luta
8/9 - 12:20 |
A “morte por desespero” no Brasil: face oculta do neoliberalismo
Notícias relacionadas
Julgamento no STF adia, na Câmara, votação de isenção do IR para até R$ 5 mil
23/7 - 20:35 |
PL da Devastação abre porteira para o desmatamento
7/5 - 16:1 |
A ilusão da “pejotização” impulsionada ao custo da CLT “memerizada”
17/4 - 18:35 |
Orçamento federal 2026 prevê salário mínimo de R$ 1.630
17/4 - 18:24 |
Caso Sarah Raissa impulsiona urgência por regulação de redes